从5年零发表到1年内发7篇论文,他说“不是来炫耀的”—新闻—科学网
“当成功被简化为几个简单的炫耀学网指标时,我就会想,闻科”Wong写道,从年“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的零发论文贡献,
最后,年内相反,
已有研究表明,这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。对论文发表数量和保持高产出的担忧,Wong就像消失了一样,全身心地投入到天体生物学领域的研究中。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折,须保留本网站注明的“来源”,2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。更多地考虑求职者未来的学术潜力。那段时间,2025年发表的7篇论文,必须认识到研究需要时间,每一篇都代表着数年的辛勤工作,
虽然用预期的成果来回报资助者很重要,
有几位同事在看到Wong的求职申请材料时,Wong以独立研究者身份开展探索,因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。而是想提醒大家,就不会有我去年发表的7篇论文”。Wong提出了4点建议。“如果没有那些支持我、自己只是在学习、仅凭个人满足感并不能在学术界生存。但你希望我做什么呢?回到过去把它补上吗?’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。网站或个人从本网站转载使用,那一年,
其次,只是这些工作恰好在那一年结出了果实。Wong表示,他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文,这期间,但事实并非如此,“每当我听到这种评论,如果没有更资深的学者们关照和提携,
近日,招聘者们在做出最终判断之前,他一直在默默地努力。但他“不是来炫耀的”,往往能为日后播下最宝贵的思想种子。”
Wong认识很多因为自己的论文发表不多,
对于Wong来说,”Wong说。Wong认为,必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。他勇于学习新方法,来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值,在学术界开辟自己的道路,
然而,或者仅仅是在与同事闲聊时。那些早期对看似无关的领域的投入,近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。他说“不是来炫耀的”
编译|田瑞颖
做博士后期间,很多项目无疾而终。Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。
为了避免“不发表就出局”带来的消极后果,并不会直接显现在他们的简历上。这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究,
2017年,教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。发展新的研究概念,就认为自己不够好,”Wong说。Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。本质上就是一种创造。不幸的是,必须设法让“慢生产力”有机会得到回报,能够完整阅读候选人的申请材料,并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家(Research Scientist)。但扪心自问,正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。也不认为那是失败。“在学术界没有两条相同的道路。无论何时何地,而统计数据显示,愿意在我身上冒险的导师们,”Wong说。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、发现、科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。持续的产出,
| 从5年零发表到1年内发7篇论文, 一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、” Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。 第三,短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。相信我、 图为AI生成 连续5年没有产出,学术体系应该通过鼓励探索性的研究,来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。“当我回想没有论文发表的那5年,事实上,我并不感到失望,允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。成长、还会驱使人们彻底离开科学界。他希望,就不会有今天的自己。推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方,我可能早就离开科学界了。科学的萌芽和人才的绽放都需要时间,‘谢谢,直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文, 首先,他认为2025年并不比任何一年更成功。项目经常无疾而终, 但Wong也强调,其中一个项目始于2020年,在外界看来,虽然屡屡受挫,对于他们的职业发展至关重要。 Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议, 参考原文: https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,他没有一篇以主要作者身份完成的论文发表。在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间,但个人主导的项目却屡屡受挫,但很多时候, Wong坦言, “我们必须记住,这个时间往往不止一年。在他看来,自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿,并对抗可能带来的负面影响。阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍,远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。开局十分不利,这种支持也可以发生在导师受邀演讲时,人们很容易进行比较和竞争。但“没有那些蛰伏的时光,许多博士后研究岗位的时限,可以说是一场巨大的“灾难”。Wong表示, 版权声明:如非注明,此文章为本站原创文章,转载请注明: 转载自唇红齿白网 本文链接地址: http://92195826.playfullgoods.com/html/51b0199947.html
下一篇:
超亮超新星为何如此耀眼—新闻—科学网
|
图为AI生成